L’article contient le sujet et le corrigé de l’épreuve écrite de maths du CRPE 2025 pour les groupements académiques 1, 2 et 3. L’épreuve écrite disciplinaire de mathématiques a eu lieu le mercredi 1er avril 2025 de 9h à 12h pour les académies de métropole.
Le programme de l’épreuve est constitué ainsi pour la session 2025 :
- du programme en vigueur à la rentrée scolaire 2024 de mathématiques du cycle 4,
- de la partie « Nombres et calculs » du programme de mathématiques de seconde générale et technologique (BOEN spécial n° 1 du 22 janvier 2019).
Les notions traitées dans ces programmes doivent pouvoir être abordées avec le recul nécessaire à l’enseignement des mathématiques aux cycles 1, 2 et 3.
Sujet et corrigé maths CRPE 2025 groupement 1
Sujet de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 1
sujet-maths-CRPE-2025-groupement-1Corrigé de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 1
corrige-maths-CRPE-2025Sujet et corrigé maths CRPE 2025 groupement 2
Sujet de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 2
sujet-maths-CRPE-2025-groupement-2Corrigé de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 2
Voir le lien en commentaire pour la proposition de corrigé.
Sujet et corrigé maths CRPE 2025 groupement 3
Sujet de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 3
sujet-maths-CRPE-2025-groupement-3Corrigé de l’épreuve de maths CRPE 2025 groupement 3
Voir le lien en commentaire pour la proposition de corrigé.
Commentez pour toute question ou remarque sur le sujet et le corrigé de l’épreuve de maths du CRPE 2025 !
Il me semble que dans le calcul de la moyenne ( pour les longueurs en natation ) il y a une erreur. Cela me donne 116/9 =12,889
L’élève absent doit effectuer 14 longueurs pour obtenir une moyenne de 13 longueurs
Mercii pour ce corrigé !!
Merci pour vos commentaires. Effectivement je n’ai pas encore relu je vais corriger cela. De rien et merci pour vos signalements qui vont me permettre de reprendre plus rapidement !
Bonjour,
merci pour ce signalement, c’est corrigé pour cette erreur. Le corrigé complet est disponible et sera bientôt relu pour vérification !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour la somme des longueurs est 116 et non 106
Bonjour,
merci pour ce signalement, c’est corrigé pour cette erreur. Le corrigé complet est disponible et sera bientôt relu pour vérification !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour il y a une erreur sur l’exercice 3
La somme des longueurs effectuées est de 116 et non 106
Bonjour,
merci pour ce signalement, c’est corrigé pour cette erreur. Le corrigé complet est disponible et sera bientôt relu pour vérification !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour! Merci pour votre corrigé!! Avez-Vous une proposition pour l’exercice sur les patrons et celui sur le logiciel scratch? Merci!!!
Bonjour,
de rien et merci pour le commentaire ! Le corrigé complet est disponible et sera bientôt relu pour vérification !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour vous ne traitez pas l’exo 6 ?
Bonjour,
de rien et merci pour le commentaire ! Le corrigé complet est disponible et sera bientôt relu pour vérification !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour, pouvez-vous proposer une idée de barème ?
Bonjour,
la barème officiel n’a pas été publié pour le moment. On peut se baser sur des sujets de brevet pour avoir une idée, mais il peut être ajusté en fonction des copies de concours de l’ensemble des candidats.
Bonne journée.
Merci pour votre réactivité !
De rien !
Exercice 6 :
1)
SBC équilatéral => SC=SB
SAB équilatéral => SA=SB
On en déduit que SA=SC isocèle
De plus la base est un carré donc dans le triangle ABC, l’angle en B est droit. Ainsi AC^2=AB^2+BC^2
et comme les triangles SBC et SAB sont equilatéraux, AB=SA et BC=SC
donc en remplaçant dans l’équation précédente AC^2=SA^2+SC^2 c’est-à-dire que le triangle ASC est rectangle en S.
2) Fig1 : oui
Fig2 : non,T4 collé à T3 et non à T2
Fig3 : non, T1 isocèle mais pas equilatéral
3)
côté du carré = 4cm = 80 pas donc M=80
carré donc N=90
T=8 (8 « piques »)
R= 60 (triangle equilatéral)
P=80 (triangle équilatéral)
Bonjour,
merci pour le message. L’exercice est corrigé maintenant. Attention il y a une erreur dans le commentaire pour la 3 (voir corrigé).
Bonne journée !
Pour l’exercice 6, on pouvait aussi montrer que les triangles ASC et ABC sont isométriques et donc de même forme. (A est homologue à A, S est homologue à B et C est homologue à C)
On a AS=AB et SC=BC (toutes les arêtes de la pyramide sont de même longueurs) et enfin BC=BC!
Bonjour,
dans l’exercice 4, fallait-il justifier les réponses 1, 3, 4 et 5 ?
Bonjour,
merci pour le commentaire. Au vu de la formulation des questions et que seule une valeur est demandée dans ces questions, on peut supposer que non.
Je pense plutôt que la valeur de R dans l’exercice scratch est de 120.
Car dans mes souvenirs, scratch à une manière de calculer les rotations d’angles de manière contre-intuitive. Il me semble que pour « tourner à 60° », il faut entrer 120 (180°-60°)…
Pouvez-vous confirmer ou non?
Bonjour,
merci pour le commentaire. La réponse est bien celle du corrigé (testée sur Scratch également). Les angles ne sont pas spécialement définis de manière contre intuitive mais il faut penser que le lutin reste orienté comme il l’était à chaque action. D’où le « Tourner de 30 à droite » dans « Répéter T fois ». Pour le remettre sur le « chemin » d’une arête.
Bonsoir,
Effectivement, je viens de tester également…
C’est à rien y comprendre… l’an dernier je suis tombé dans le piège (où il fallait tourner à 120 alors que j’avais mis 30), en me disant qu’on ne m’y reprendrai plus…
J’ai cru au même piège et me fait de nouveau avoir =(
Bonsoir, pour l’exercice 5 question 3, est-ce que les figures D, F, G et K fonctionnaient? Car j’ai mis celles-ci.
Merci d’avance pour votre réponse !
Bonjour, j’ai mis pareil également…
Bonjour,
oui c’était bon également !
Bonne journée,
Jérémy.
Bonjour,
Les figures G et K ont la même aire, car les figures G et K sont superposables (retournement de l’une sur l’autre).
Bonjour, j’avais une petite question par rapport à l’exercice 2.
Pour moi on ne peut pas distinguer le cas 1 – 1 – 0 avec le cas 1 – 0 – 1 par exemple. Pas d’ordre de lancer, pas de couleurs sur les jetons. Et donc je ne compte que 4 possibilités. Est-ce que mon raisonnement est faux ?
Bonjour,
merci pour le commentaire. Il y a 3 jetons, donc le cas 1 – 1 – 0 est bien différent du cas 1 – 0 – 1. Le principe serait le même avec des pièces de monnaie : il y aurait huit possibilités équiprobables (PPP, PPF, PFP, PFF, FPP, FPF, FFP, FFF).
Pourriez vous faire la correction pour le groupement 2 et 3? Les sujets sont sur le site de l’EN
Bonjour,
merci pour le commentaire et l’information. Nous allons regarder cela !
Bonne journée,
Jérémy.
Merci voici une proposition de corrigé par Garage Scolaire : https://drive.google.com/drive/folders/1GboX5BqGRtXu3ARuoxdLHc-OdB3Uh7o2?sort=13&direction=a
et
https://docs.google.com/document/d/19S9YLjIz_qixQ73jLFWCdbS-BOGXb_Zpc7qaVgypOKk/mobilebasic
Bonjour,
Merci tout d abord pour avoir publier ces documents. Aussi, avez vous de même pour la Svt ?